Diskussion:Theo Pagel

aus Colonipedia, der freien Wissensdatenbank

kann der Admin bitte mal die IP 78.129.208.30 sperren. von dieser wurde schon am 5. Mai die Theo Pagel-Seite sabotiert. --dekurio 14:30, 27. Mai 2008 (CEST)

Theobald B. Pagel ist kein Zoodirektor, sondern einer von zwei Teilvorständen! Wenn er hier ständig als Zoodirektor bezeichnet wird, so ist das schlichtweg inkorrekt! vorstehender nichtsignierter Beitrag stammt von 91.0.9.167 (Beiträge) 08:51, 16. Jul 2008 (CEST)

1. Bitte unterschreibe Deine Beitrage mit ~~~~

2. Ist Theo Pagel Vorstandsvorsitzender, was im allgemeinen bei einem Zoo "Direktor" genannt wird.

3. Kannst Du es ja verbessern, das hier ist ein Wiki!

MfG Wolle 12:08, 16. Jul 2008 (CEST)

Zudem hat er keine anäquate Ausbildung, um diesen Job machen zu können (er hat lediglich das 1. Staatsexamen!) vorstehender nichtsignierter Beitrag stammt von 134.95.52.226 (Beiträge) 07:53, 4. Aug 2008 (CEST)

Wer bist Du überhaupt, um das beurteilen zu können? Was hat das 1. Staatsexamen damit zu tun, ob jemand Zoo-Direktor sein kann oder nicht? Ich kenne auch Firmenmanager oder Vorstandsvorsitzende, die haben noch nicht mal Abitur, trotzdem machen die gute Arbeit, also was jetzt??? Zudem steht in dem Artikel ja auch recht deutlich dass er Vorstandsvorsitzender der AG Zoologischer Garten ist und nicht Zoodirektor... MfG Wolle 10:41, 4. Aug 2008 (CEST)

Es gibt Leute, die leisten gute Arbeit. Und es gibt Theo Pagel! vorstehender nichtsignierter Beitrag stammt von 134.95.52.226 (Beiträge) 07:53, 11. Aug 2008 (CEST)

Endlich sagt mal einer die (bittere) Wahrheit! vorstehender nichtsignierter Beitrag stammt von 91.0.4.204 (Beiträge) 07:53, 13. Aug 2008 (CEST)

Liebe IPler. Das es - ich vermute Mitarbeiter des Zoos - gibt, die mit der Arbeit von Theo Pagel unzufrieden sind kann sein. ABER ist dies überhaupt kein Grund einen Artikel in einer öffentlichen Wiki zu sabotieren. Davon wird die vermeintlich schlechte Arbeit eines Zoodirektors nicht besser. Wenn Ihr Euren Frust los werden wollt, dann wendet Euch an die Presse, macht einen Blog auf und geht in eine öffentliche Diskussion. Die Presse freut sich sicher über Informationen von innen. Haltlose Behauptungen und sinnlose Sabotage sind auf der Artikelseite einfach falsch und nicht zielgerichtet. Es sei den, es gibt z.B. Zeitungsartikel auf die Ihr verweisen könnt. Dann ergänzt den Artikel gerne unter Verweis auf Eure Quelle. Den Artikel immer wieder zu sabotieren ist in meinen Augen unreif und albern. --dekurio 21:01, 19. Aug 2008 (CEST)

Vielleicht sollten wir die IPs mal dem Netzadmin vom Zoo schicken, ich bin mir sicher, der findet die Verursacher ;) Wolle 13:54, 20. Aug 2008 (CEST)