Colonipedia Diskussion:Lizenzbestimmungen
aus Colonipedia, der freien Wissensdatenbank
Keine Lizenz
Keine Lizenz? Das ist nicht gut - oder nur unentschlossen? Ich rate für "Inhalt ist verfügbar unter der Attribution-NonCommercial-ShareAlike-Lizenz. ( Bilder ausgeschlossen )"
- Gruß Hauke Löffler (Stadtwiki Karlsruhe)
- Jetzt muss ich aber auch mal was fragen dazu, da ich Hauke Löffler vom Stadtwiki Karlsruhe angefragt hatte: Wie ist das denn nun mit der Lizenz? Wer beantragt die wo und weg genehmigt? Wie ist der Sachstand? Nicht wenn meine bisherige Arbeit vergebens ist. --Bergischer Jung 16:49, 20. Apr 2006 (CEST)
- Die Lizenz ist mittlerweile auf Colonipedia:Lizenzbestimmungen hinterlegt. Man kann der Mediawiki-Software auch sagen, dass sie es nochmal explizit auf jede Seite schreibt, ich werde das heute Nacht mal noch raussuchen und hier posten.
- Gewählt wurde die gleiche Lizenz, die auch schon das große Karlsruher Stadtwiki verwendet, sodass ein Blick auf http://ka.stadtwiki.net/Stadtwiki:Wikipedia sicher interessant ist, um die Unterschiede zur Wikipedia zu sehen. Artikel kann man auch unter einhaltung der Lizenz hierher kopieren, das Rhein-Neckar-Wiki hat dafuer folgende Vorlage: http://wiki.rhein-neckar.de/index.php/Vorlage:Ka-wiki . Ich hoffe, das ist jetzt etwas klarer. --Kawana 17:09, 20. Apr 2006 (CEST)
- Dann müssten wir für uns noch so eine Vorlage machen? Das würde zurZeit 3 Artikel betreffen: Konrad Adenauer, Jean Löring und Harry Blum, wobei Blum von mir in der Zwischenzeit verbessert wurde. --Bergischer Jung 17:20, 20. Apr 2006 (CEST)
- Wie ist das denn nun mit der Lizenz? Wer beantragt die wo und weg genehmigt? - der Betreiber der Seite, es sollte nur dann auch auf jeder Seite und beim editiren sichtbar sein, ich schlage zustäzlich vor, Bilder von dieser Liezenz auszuschlißen ( [1])
- Die Lizenz muss nicht beantragt werden, die legt der Admin am Anfang fest. siehe Colonipedia:Lizenzbestimmungen (und beim Bearbeiten steht unten der Link Project:Copyright nochmal extra.
- Im Mediawiki kann man folgendes Eintragen (aus meinem Testwiki kopiert):
## License and Creative Commons licenses are supported so far. $wgEnableCreativeCommonsRdf = true; $wgRightsPage = ""; # Set to the title of a wiki page that describes your license/copyright $wgRightsUrl = "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/"; $wgRightsText = ""; $wgRightsText = "Attribution-NonCommercial-ShareAlike-Lizenz. ( Bilder ausgeschlossen )"; $wgRightsIcon = ""; # $wgRightsCode = ""; # Not yet used
- eintragen, dann erscheint der Text unten in jedem Artikel.
- Vorlage:ka-wiki habe ich auch angelegt. Ich finde den Link zum Projekt-Portal gerade nicht --Kawana 19:20, 20. Apr 2006 (CEST)
- Hallo, tolle Sache, das Stadtwiki, wünsche ich mir seit Jahren schon... Aber wieso keine GPL? Ach so, und welche Creative-Commons-Lizenz gemeint ist, sollte auch unter den Lizenzbestimmungen stehen--Digo
- wir sollten auch die mediawiki-modifikatoin vornehmen mit der jede Seite gekennzeichnet wird. CC-Lizenz finde ich gut. GPL ist zu generell, für texte eignen sich andere besser (das ist was ich weiß, kenn mich mit Lizenzen aber nur periphär aus). --DJ 17:51, 3. Mai 2006 (CEST)
- die mediawiki-modifikatoin baue ich heute nacht ein --muffin 18:10, 3. Mai 2006 (CEST)
- wir sollten auch die mediawiki-modifikatoin vornehmen mit der jede Seite gekennzeichnet wird. CC-Lizenz finde ich gut. GPL ist zu generell, für texte eignen sich andere besser (das ist was ich weiß, kenn mich mit Lizenzen aber nur periphär aus). --DJ 17:51, 3. Mai 2006 (CEST)
- Hallo, tolle Sache, das Stadtwiki, wünsche ich mir seit Jahren schon... Aber wieso keine GPL? Ach so, und welche Creative-Commons-Lizenz gemeint ist, sollte auch unter den Lizenzbestimmungen stehen--Digo
