Colonipedia Diskussion:Lizenzbestimmungen

aus Colonipedia, der freien Wissensdatenbank

Keine Lizenz

Keine Lizenz? Das ist nicht gut - oder nur unentschlossen? Ich rate für "Inhalt ist verfügbar unter der Attribution-NonCommercial-ShareAlike-Lizenz. ( Bilder ausgeschlossen )"

Gruß Hauke Löffler (Stadtwiki Karlsruhe)
Jetzt muss ich aber auch mal was fragen dazu, da ich Hauke Löffler vom Stadtwiki Karlsruhe angefragt hatte: Wie ist das denn nun mit der Lizenz? Wer beantragt die wo und weg genehmigt? Wie ist der Sachstand? Nicht wenn meine bisherige Arbeit vergebens ist. --Bergischer Jung 16:49, 20. Apr 2006 (CEST)
Die Lizenz ist mittlerweile auf Colonipedia:Lizenzbestimmungen hinterlegt. Man kann der Mediawiki-Software auch sagen, dass sie es nochmal explizit auf jede Seite schreibt, ich werde das heute Nacht mal noch raussuchen und hier posten.
Gewählt wurde die gleiche Lizenz, die auch schon das große Karlsruher Stadtwiki verwendet, sodass ein Blick auf http://ka.stadtwiki.net/Stadtwiki:Wikipedia sicher interessant ist, um die Unterschiede zur Wikipedia zu sehen. Artikel kann man auch unter einhaltung der Lizenz hierher kopieren, das Rhein-Neckar-Wiki hat dafuer folgende Vorlage: http://wiki.rhein-neckar.de/index.php/Vorlage:Ka-wiki . Ich hoffe, das ist jetzt etwas klarer. --Kawana 17:09, 20. Apr 2006 (CEST)
Dann müssten wir für uns noch so eine Vorlage machen? Das würde zurZeit 3 Artikel betreffen: Konrad Adenauer, Jean Löring und Harry Blum, wobei Blum von mir in der Zwischenzeit verbessert wurde. --Bergischer Jung 17:20, 20. Apr 2006 (CEST)
Wie ist das denn nun mit der Lizenz? Wer beantragt die wo und weg genehmigt? - der Betreiber der Seite, es sollte nur dann auch auf jeder Seite und beim editiren sichtbar sein, ich schlage zustäzlich vor, Bilder von dieser Liezenz auszuschlißen ( [1])
Die Lizenz muss nicht beantragt werden, die legt der Admin am Anfang fest. siehe Colonipedia:Lizenzbestimmungen (und beim Bearbeiten steht unten der Link Project:Copyright nochmal extra.
Im Mediawiki kann man folgendes Eintragen (aus meinem Testwiki kopiert):
## License and Creative Commons licenses are supported so far.
$wgEnableCreativeCommonsRdf = true;
$wgRightsPage = ""; # Set to the title of a wiki page that describes your license/copyright
$wgRightsUrl = "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/";
$wgRightsText = "";
$wgRightsText = "Attribution-NonCommercial-ShareAlike-Lizenz. ( Bilder ausgeschlossen )";
$wgRightsIcon = "";
# $wgRightsCode = ""; # Not yet used
eintragen, dann erscheint der Text unten in jedem Artikel.
Vorlage:ka-wiki habe ich auch angelegt. Ich finde den Link zum Projekt-Portal gerade nicht --Kawana 19:20, 20. Apr 2006 (CEST)
Hallo, tolle Sache, das Stadtwiki, wünsche ich mir seit Jahren schon... Aber wieso keine GPL? Ach so, und welche Creative-Commons-Lizenz gemeint ist, sollte auch unter den Lizenzbestimmungen stehen--Digo
wir sollten auch die mediawiki-modifikatoin vornehmen mit der jede Seite gekennzeichnet wird. CC-Lizenz finde ich gut. GPL ist zu generell, für texte eignen sich andere besser (das ist was ich weiß, kenn mich mit Lizenzen aber nur periphär aus). --DJ 17:51, 3. Mai 2006 (CEST)
die mediawiki-modifikatoin baue ich heute nacht ein --muffin 18:10, 3. Mai 2006 (CEST)
'Persönliche Werkzeuge